Vous l’avez tous constaté, la communication des informations municipales a changé de format et de fréquence depuis plus d’un an maintenant.


La nouvelle majorité, comme nous tous, est sensible à la préservation de notre environnement.

Il est vrai que le changement de formule pour cette communication va dans ce sens avec des économies de papier, puisque nous sommes passés d’un bulletin mensuel à un magazine distribué 3 fois par an.


Le bulletin mensuel « les Nouvelles Brèves », était entièrement conçu par les services de la mairie, la mise en page était colorée avec de petits articles courts. Bulletin pragmatique de 8 pages, qui était rapide à lire. Aujourd’hui, le nouveau magazine d’informations municipales, dont la mise en page et le suivi ont été confiés à une agence de communication dijonnaise, est plus étoffé, 24 pages avec de longs articles, en rapport ou non avec notre commune, le visuel se veut résolument écologique, et parfois le temps qu’il soit distribué à chacun, l’agenda est en partie dépassé.


Afin d’aller au bout de la démarche, nous avons souhaité avoir accès aux factures pour faire un comparatif également sur les coûts de ce nouveau support de communication. Après une première requête à Monsieur le Maire début août 2021, la réponse obtenue était hors sujet, nous avons réitéré notre demande fin août, restée cette fois-ci sans retour. C’est en saisissant début décembre la CADA (Commission d’Accès aux Documents Administratifs - autorité indépendante chargée de veiller à la liberté d’accès aux documents administratifs et aux archives publiques) que nous venons d’obtenir les factures demandées.


En toute transparence, voici le comparatif des coûts annuels de publication, sachant que seules les factures du dernier numéro nous ont été transmises et que le montant de la maquette établie pour le 1er numéro ne nous a pas été communiqué :


-Nouvelle Brèves – 3500 exemplaires mensuels :

Mise en page faite en interne, uniquement coûts d’impression :

852 € HT/ mois x 11

(Une seule publication pour Juillet/Aout)


 Soit 9 372 € HT annuels

-Nouvelle revue – 3500 exemplaires 3 fois par an :

Agence de communication : 2600 € HT x 3 + coût d’impression : 2075 € HT x 3

Soit 14 025 € HT annuels


Avec ce nouveau magazine d’informations municipales nous avons :

-Une fréquence de distribution divisée par 4

-Une économie de papier d’environ 20%

-Une augmentation de budget de 50%



Avez-vous le sentiment d’être mieux informé ?



par Romain Buffetrille 4 mars 2026
par Romain Buffetrille 4 mars 2026
par Romain Buffetrille 3 mars 2026
Mais une ville ne se réveille pas avec des slogans. Les atouts de Chagny — la gare, le canal, sa situation géographique — existaient bien avant ce mandat. Les rappeler ne suffit pas à fabriquer un bilan. Six parcs rénovés ? Très bien. Mais pendant ce temps, les commerces peinent. Faute d’attractivité et de clients, ils ferment de plus en plus tôt. Le samedi après-midi, le centre-ville est désert. Et dans le même temps… on augmente la CFE. Sans doute pour « aider » le commerce ? La communauté d’agglomération a relevé la base de calcul. Un tableau clair a été présenté. La majorité a voté en parfaite connaissance de cause cette augmentation de 200 à 300 %. La CFE, ce n’est pas un détail technique. C’est une charge supplémentaire pour nos commerçants, nos artisans, nos PME. On ne peut pas prétendre dynamiser le centre-ville tout en alourdissant la fiscalité de ceux qui le font vivre On nous annonce maintenant un éco-quartier. Très bien. Mais : Quel coût ? Quel financement ? Quelle priorité réelle alors que l’existant souffre déjà ? À force de communication, on oublie une chose simple : Gérer, c’est choisir. Et le choix qui a été fait, c’est d’augmenter les impôts des entreprises. Quant au soi-disant désendettement de la commune… permettez-nous d’en sourire. Très prochainement, nous rétablirons les faits et partagerons les chiffres qui éclairent réellement la situation. Nous défendons une autre ligne : moins d’effets d’annonce, plus de cohérence. Moins de pression fiscale, plus d’activité. Parce qu’une ville ne se développe pas en taxant ses forces vives. Le problème, ce n’est pas l’image de la ville. C’est sa gestion.
par Romain Buffetrille 2 mars 2026
par Romain Buffetrille 28 février 2026
par Romain Buffetrille 28 février 2026
par Romain Buffetrille 27 février 2026
par Romain Buffetrille 26 février 2026
par Romain Buffetrille 25 février 2026
par Romain Buffetrille 24 février 2026